Forums
Delimitación de ZFP en Iber
david piña villar
8/14/2018 17:41:00 Delimitación de ZFP en Iber Hola, estoy realizando un estudio de inundabilidad en Galicia. He realizado la simulación obteniendo los siguientes resultados: -Velocidad para T=100 https://www.dropbox.com/s/isb994ebshlra84/VELOCIDAD.png?dl=0 -Calado para T=100 https://www.dropbox.com/s/cnegyo944zm2v5x/CALADO.png?dl=0 -Peligrosidad para T=100 https://www.dropbox.com/s/3sn9hgq0s2twt4w/peligrosidad.png?dl=0 -Vía de intenso desagüe https://www.dropbox.com/s/ld2u8707fbf9un7/VID.png?dl=0 El raster de peligrosidad, unido a la VID, es muy similar a la zona de flujo preferente que obtengo en el visor de Augas de Galicia: -VID+Peligrosidad https://www.dropbox.com/s/o7z0fkwnvmb5u3s/VID%2BPELIGROSIDAD.png?dl=0 -ZFP visor augas de galicia: https://www.dropbox.com/s/hehtwyf0sy964pq/ZFP_AG.png?dl=0 -Superposición de ambos: https://www.dropbox.com/s/h911anegxbu1bzi/COMPARARIVA%20zfp.png?dl=0 Sin embargo, al comprobar mediante la calculadora de ráster cuales son las zonas con calado o velocidad mayor que 1, o aquellos en los que el producto de éstos es mayor o igual que 0.5, obtengo que la zona donde se pueden producir daños graves para personas y bienes es mucho menor que la ZFP delimitada en el visor de Augas de Galicia. -Velocidad >1 para T=100 https://www.dropbox.com/s/h0hfsisezshhogw/VELOCIDAD_1.png?dl=0 -Calado >1 para T=100 https://www.dropbox.com/s/ovykn9do4zooo3x/CALADO_1.png?dl=0 -Producto de calado y velocidad >0,5 para T=100 https://www.dropbox.com/s/yexr5niuyy74mts/PRODUCTO_CV_05.png?dl=0 -Zona de flujo preferente según RD 9/2008 y PHGC [(velocidad>1 + calado>1 + velocidad*calado> 0,5)+VID]: https://www.dropbox.com/s/0txevdik8ragjos/ZFP_RD.png?dl=0 -Comparativa con ZFP del visor de Augas de Galicia: https://www.dropbox.com/s/md7cvk115s1noh0/COMPARATIVA_ZFP2.png?dl=0 Me da la impresión de que la zona delimitada como ZFP en el visor y el raster de peligrosidad obtenidos en Iber se corresponden con la normativa de la Agencia Catalana del Agua que incorpora el programa o bien que se utilizan los ráster de peligrosidad en lugar de los de daños graves o máximos daños graves según RD 9/2008. En resumen, mis consultas son, ¿cuál es la base de cálculo o el criterio con el que se realiza el ráster de peligrosidad en Iber?, ¿debo utilizar los ráster de peligrosidad o los de daños graves o máximos daños graves en la determinación de la ZFP?, ¿a qué se deben las diferencias entre los resultados obtenidos y la delimitación de la ZFP de Augas de Galicia? Un saludo. |
Delimitación de ZFP en Iber
|
david piña villar | 8/14/2018 17:41 | |
 RE: Delimitación de ZFP en Iber
|
m j | 10/18/2019 13:25 | |
|
RE: Delimitación de ZFP en Iber
|
Marcos Sanz Ramos | 11/4/2019 15:44 | |